中日代表激烈交锋后，日本计划再派代表团访华，外交部回应很直接
九月三日的外交部例行记者会上，日本媒体主动问起了一件事：日本跨党派议员团体正计划组织年轻议员在九月访问中国。 就在不久前，刚有一批日本议员结束访华，双方在会谈中交锋激烈，甚至被公开称作吵了一架。上一轮访问刚结束，日本政坛为什么马上又急着组织第二轮访问？ 在过去很长一段时间里，中日之间的官方往来几乎陷入停顿。造成这种局面的直接原因，是日本当政者在核心原则问题上屡屡越界。 去年十一月，高市早苗在国会答辩中公开发表涉台言论，声称台湾有事可能构成日本行使集体自卫权的存立危机事态，这种表态直接破坏了两国正常交往的政治基础。 不仅高层沟通严重受阻，双方国会议员之间的接触也充满矛盾。就在今年八月二十四日到二十七日，日本中道改革联合的伊佐进一率领跨党派议员团前往北京。 原本日方声称要改善关系，但在实际会谈中，双方围绕涉台原则和安全问题发生了极其激烈的争论，日方议员回国后还公开声称去北京吵了一架。 上一轮访问刚刚结束，外界原本以为两国防务和政治交流在短期内不会再有任何实质进展。然而仅仅过了一周时间，日本方面就再次释放出了急切沟通的信号。 九月三日，日中友好议员联盟会长森山裕公开表示，他们正在协调自民党和在野党的年轻国会议员，打算在九月份再次组团访问中国。 森山裕之所以特意挑选年轻议员，主要是考虑到年轻一代在历史和现实敏感议题上的公开发言相对较少，在政治上的负担相对较轻。 日方希望利用这种相对灵活的身份作为沟通起点，试探中方在改善关系上的实际态度，进而寻求恢复两国之间由于长期对立而逐渐停滞的日常沟通机制。 面对日方的这一动向，中国外交部发言人郭嘉昆在九月三日的记者会上明确指出，日本国内确实有一批有识之士对当前关系深感担忧，并希望做出改善努力，中方对此始终保持着开放的态度。 既然上一批议员刚在北京经历了一场充满分歧的激烈争吵，为什么日本政界还要这么急着组织年轻人再次前往北京？ 在很多人看来，日本政坛眼下的对华表态依然十分强硬。高市政府为了保住国内保守派选民的基本盘，在军事采购和防卫开支上不断加码，并且紧紧跟随美方在半导体制造设备等领域对华出台限制措施。 很多议员在镜头前也习惯展现对立立场，以此来迎合国内民族主义情绪，获取个人的政治选票。这种表面上的口头强硬，并不能掩盖日本自身产业面临的真实困境。 在盲目跟进对华限制政策之后，日本自身的出口贸易和供应链稳定受到了极大冲击。一边是对华高科技设备出口大幅度缩减，另一边是日本工业极度依赖的关键原料供应受到限制，很多日本本地企业为此承担着巨大的经营损失。 客观的统计数据充分说明了问题。今年上半年，日本从中国进口的重要稀有金属镝出现了超过百分之八十的急剧下滑，导致日本本土的汽车零部件制造和高端精密仪器生产面临原材料短缺危机。 日本工业界承受着实打实的生产成本上涨，企业内部对政府全面追随对抗政策的不满情绪正在快速积累。 连日本前高级外交官田中均都在电视节目中公开批评高市早苗。他明确指出，以前不管是小泉纯一郎还是安倍晋三执政，都会在涉华关系上保持极其严密的战略平衡，而现在的执政团队根本没有成型的对华长远考量，只是一味配合外部施压，这种盲目的对立做法正在严重损害日本自身的长远国家利益。 工商界的实际亏损和外交专业人士的批评，让日本政坛内部不得不重新审视当前的僵局。即便很多保守派政客在公开言论中继续维持强硬，但实际行动上却不得不设法派人来北京寻求实质对话，试图先解决经贸和原材料等眼前麻烦。 既然现实的经济压力逼得日方主动派人接触，那为什么中方对这批年轻议员的到来依然十分审慎？ 日方这轮访华构想中存在着一个非常不切实际的设想。很多日本政客试图搞所谓政经分离，他们希望让年轻议员率先出面，把涉及台海、东海和安全互信的核心原则问题悄悄搁置起来，单纯去和中方谈论出口管制松绑、商贸往来和人员安全等具体诉求，甚至企图把恢复直接接触本身当成重大外交成果。 这种只想单方面获取经济利益、却拒绝在政治原则上纠偏的做法，根本不可能得到中方的认同。中日之间当前出现的所有麻烦，根源全都在于日方当政者单方面破坏了建交基础。 如果日本在主权原则问题上继续挑衅，却幻想中方在经济利益上做出无条件让步，这种单向索取的打算完全行不通。 中方的态度非常明确：中国从来没有拒绝正常的对话交往，但原则问题绝对不可能拿来进行利益交换。 日本如果真的想改善双边关系，重点绝不是派了多少批议员来到北京，也不是在会谈时握了多少次手，而是日本当政者愿不愿意真正听取国内的理性声音，用实际行动去纠正错误的对华路线。 因此，这批年轻议员即便在九月份顺利成行，也很难单靠一次访问就让两国关系彻底转圜。他们唯一能发挥的积极作用，就是把中方清晰坚定的原则要求原原本本地带回东京政坛。 中日关系能否走出当前的困难局面，最终的主动权完全在日方自己手中，就看日本决策层究竟有没有拿出实际行动的清醒与决
