10月1日萨拉弹劾庭审节奏突变：查账没停，证人先撤，银行传票反而越扩越大
10月1日萨拉弹劾庭审节奏突变：查账没停，证人先撤，银行传票反而越扩越大 10月1日这一天，萨拉·杜特尔特的弹劾审判原本被认为会迎来金融证据集中登场的一天，可真正开庭以后，节奏却突然发生了变化。 当天上午，菲律宾参议院弹劾法庭恢复审理。 原定出庭的人里包括前参议员安东尼奥·特里兰尼斯和菲律宾反洗钱委员会执行主任罗内尔·布埃纳文图拉。 外界原本预计，检方会把重点迅速转向萨拉及丈夫马纳塞斯·卡皮奥的银行交易问题。 结果第一个变化很快出现。 检方宣布，不再把特里兰尼斯作为证人提交法庭。 这意味着当天原本备受关注的一条证言线索直接取消。 特里兰尼斯随后表示，他会通过其他公开方式说明自己掌握的信息，但这些内容已经不属于10月1日弹劾法庭上的正式证言。 真正留在法庭上的重点，转到了财产登记资料。 当天出庭的两名证人分别来自达沃市和萨马尔的土地登记部门。 检方围绕马纳塞斯·卡皮奥名下两处房地产展开询问，其中一处交易发生于2018年，另一处涉及2024年的房地产。 证人根据产权和买卖文件作证，检方据此主张，这些财产与萨拉夫妇相应年份提交的资产、负债和净资产申报表之间存在需要解释的不一致。 这里必须注意，庭审出现这些材料，并不等于法庭已经认定萨拉存在违法所得。 这些目前仍属于检方正在提交的证据和主张，辩方仍可以质疑文件对应关系、法律解释以及证据证明力。 案件尚处于审理过程中，最终是否构成弹劾指控所说的未完整申报资产，要由弹劾法庭根据完整证据作出判断。 当天更大的动作，是弹劾法庭批准继续扩大金融证据调查范围。 主持审判的参议员弗朗西斯·埃斯库德罗批准检方申请，向7家银行以及7家保险、证券和其他金融机构发出传票。 这些机构包括菲律宾土地银行、亚洲联合银行、菲律宾储蓄银行、菲律宾大都会银行、菲律宾群岛银行、菲律宾国家银行以及BDO等。 法庭同时要求相关机构提供涉及萨拉及其丈夫的银行和金融资料。 所以，把10月1日简单概括成“检方查账请求被驳回”，其实并不准确。 恰恰相反，当天法庭仍然允许检方继续通过银行和金融机构调取资料。 真正被推迟的是菲律宾反洗钱委员会证人的作证。 当天上午，辩方表示，他们大约到11时才收到反洗钱委员会准备提交的交易报告摘要，而相关材料数量较大，如果立即开始讯问，很难在短时间内完成核对并准备交叉询问。 法庭随后接受了这一意见。 埃斯库德罗决定给辩方更多准备时间，将反洗钱委员会执行主任布埃纳文图拉的证言推迟到10月5日。 参议员法官当天还专门讨论了反洗钱资料的保密规定，以及公开庭审怎样处理相关金融信息的问题。 结果，一场原本预计持续全天、甚至可能成为案件关键节点的庭审，比预想中更早结束。 但早结束并不意味着金融证据这条线停了。 10月1日真正发生的，是证据审查方式变得更加复杂。 特里兰尼斯退出证人名单，反洗钱委员会证言延期，可银行和金融机构的传票却进一步扩大，房地产资料也已经进入庭审记录。 因此，这一天对萨拉来说，很难简单概括成“赢”或者“输”。 辩方获得了更多时间审阅大量金融材料，避免在刚收到文件的情况下立即应对证人；检方则成功让更多银行和金融机构进入后续证人名单。 10月1日留下的真正悬念只有一个：等这些银行资料、房地产记录和反洗钱材料真正放到同一张桌子上以后，它们究竟能够证明什么。 在最终裁决出现以前，这才是比“谁暂时占上风”更值得关注的问题。 说实话，这场庭审的节奏变化，比很多人预想的要微妙得多。 原本大家盯着的是特里兰尼斯和布埃纳文图拉这两个名字，觉得只要他们一出庭，金融证据就会像开闸放水一样涌出来。 可结果呢？ 特里兰尼斯直接被检方从证人名单里拿掉了。 布埃纳文图拉的作证也被推到了10月5日。 表面上看，检方好像踩了一脚刹车。 但你要是只盯着这两个人的缺席，就会错过当天真正的大动作。 那个大动作就是，弹劾法庭批准了向7家银行和7家金融机构发出传票。 菲律宾土地银行、亚洲联合银行、菲律宾储蓄银行、菲律宾大都会银行、菲律宾群岛银行、菲律宾国家银行、BDO，这些名字一个比一个响亮。 法庭要求它们提供涉及萨拉及其丈夫马纳塞斯·卡皮奥的银行和金融资料。 这说明什么？ 说明查账这条线根本没停，反而把网撒得更大了。 有人可能会问，那特里兰尼斯退出证人名单，是不是意味着检方手里没牌了？ 从当天的庭审记录来看，不能这么简单下结论。 检方只是不再把他作为证人提交法庭，特里兰尼斯自己说会通过其他公开方式说明掌握的信息。 但这些信息已经不属于10月1日弹劾法庭上的正式证言。 换句话说，他在法庭上的那部分戏份，暂时被切掉了。 可法庭外的戏份，他自己想怎么演，那是另一回事。 真正留在法庭上的重点，是财产登记资料。 达沃市和萨马尔的土地登记部门各来了一名证人。 检方围绕马纳塞斯·卡皮奥名下的两处房地产展开询问。 一处交易发生在2018年，另一处涉及2
