为什么NBA中大龄新秀的地位不如18岁的新秀？
勇士的新秀伦德博格竟然比已经打了5年的库明加还要年长一周！ 那么为什么大龄新秀的选秀行情没有18、19岁的新秀行情好呢？ 首先我们要明白一点，NBA选秀不是选“现在最强的球员”，而是选球队未来几年能成长为球队球星的资产。18、19岁的大学生球员无论是身体、技术还是球商都仍处于快速发育阶段，球队有时间也有耐心用3-5年去培养他们，这期间可以有状态起伏，也会调整打法，只要潜力在，就依然可以成长为明星球员。 但22-24岁之间的大龄新秀，身体发育基本到头，无论是弹跳、横移还是爆发力都很难再有明显的提升，球队球探们普遍认为这类球员几乎没有质变的空间。 试想一名球员23岁进入联盟，适应3-4年联盟的强度之后就已经26、27岁，球队可利用的巅峰年龄很短，但是放到19岁进入联盟4年后才刚23岁，对于球队来说可以更好地发掘潜力。 其次就是大龄新秀尽管在大学时期表现优异，但是他们面对的都是18、19岁的大学新生，那么这时的数据优势更多来源于年龄、力量和经验上，不能简单的说是身体或者其他方面的天赋更好。进入NBA之后面对同为二十多岁的球员时，数据往往不能保证。把希尔德拿来和维金斯一对比就显而易见。 再一个就是新秀合同的红利。首轮秀的球员进入联盟会签4年球队选项的新秀合同，选19岁的球员，新秀合同结束时，正是实力疯狂上升的红利期。但是对于23岁的球员，新秀合同结束就依然是巅峰期，面临高薪续约的问题，如果没能打出身价，那么就相当于浪费了一张乐透签，而乐透签又是球队保障未来的核心资产，大多数球队不会拿未来赌现在。 其次，不同年龄的球员受伤风险也不相同。大龄新秀已经在大学中打了较长年份的比赛，而比赛打的越多，累积的伤病就越多，真正进入联盟面对更高维度的身体对抗是往往就会显现出来，而且受伤后由于年龄偏大，恢复能力也比较弱，恢复后能否拥有之前的状态也犹未可知。但18、19岁的新秀则不同，他们更加年轻，身体的耐造度更强，受伤后恢复能力也更强，而且由于年龄较小，球队可以有较长时间等待他们恢复。像22年的首轮14号秀阿巴基就是个例子，22岁进入联盟后伤病不断。反观18岁进入联盟的英格拉姆，尽管遭遇深静脉血栓，但康复后仍成长为全明星级别的球员。 最后一点，大龄新秀不是不能选，而是要看球队需要。大龄新秀的卖点是即战力、成熟度、球商以及稳定性，对于那些当下球队已经具备争冠实力的球队是需要的，他们可以用稍微靠后的首轮签或者次轮签选中，就比如卡梅伦-约翰逊、吉米-巴特勒。一般球队不会拿高顺位签去赌大龄新秀，根据历史经验，大龄新秀几乎没有成为超巨的样本。 现在你明白了为什么大部分球队基本不会用高顺位的乐透签去选择大龄新秀了吗？ 特别
