iPhone 18 Pro Max续航实测出炉:5391mAh跑11小时40分,只输给一加15
iPhone 18 Pro Max这次的续航,我觉得苹果确实可以好好吹一下了。 5391mAh的电池,最后跑了11小时40分钟。 更夸张的是,7500mAh的小米17 Pro Max反而少坚持了1分钟。 当然,第一名还是被7300mAh的一加15拿走了,所以距离“续航封神”还差最后一步。 但我看到这组测试的时候,第一反应倒不是iPhone 18 Pro Max拿了第二名。 而是苹果这5391mAh,到底是怎么和七千多毫安时的安卓旗舰打到一起的? 这才是这次测试比较有意思的地方。 参与对比的几台手机,电池容量差距其实非常大。 iPhone 18 Pro Max是5391mAh,上一代iPhone 17 Pro Max只有4832mAh。 另外几台安卓旗舰里面,三星S26 Ultra是5000mAh,Pixel 11 Pro XL为5115mAh,而小米17 Pro Max直接做到了7500mAh,一加15也有7300mAh。 如果只按照电池容量排队,iPhone 18 Pro Max肯定占不到什么便宜。 结果实际测试完全不是这么回事。 前面播放本地视频3小时14分钟之后,iPhone 18 Pro Max还剩82%电量,和小米17 Pro Max并列第一。 更让我意外的是温度。 当时iPhone 18 Pro Max机身只有32.5℃,反而是几台机器里面最低的。 后面一轮测试结束,它还有70%的电,机身温度甚至只有29.9℃,这两项都是第一。 其实看到这里,我觉得今年iPhone 18 Pro Max的变化已经不只是“电池变大了”。 因为单纯堆电池很好理解。 从4832mAh增加到5391mAh,容量提升肯定会直接反映到续航上。 但一边保持比较低的机身温度,一边把续航拉起来,就不能只把功劳全部算到这500多mAh上面了。 A20 Pro的能效、iOS 27的系统调度,包括今年新的散热设计,应该都在起作用。 不过话说回来,苹果也没有全程领先。 到了刷短视频这种高频日常场景,iPhone 18 Pro Max掉电速度明显快了起来。 第三轮结束以后,它只剩38%,直接从前面的第一掉到了第三。 这时候一加15还有50%,小米17 Pro Max还有44%。 所以如果只看测试前半段,你可能会觉得今年苹果已经把续航做到了断层领先。 实际上没有。 不同负载下面,它的耗电表现还是会发生明显变化。 但有意思的地方也恰恰在后面。 整个测试跑完以后,iPhone 18 Pro Max又把续航时间追回来了。 最终11小时40分钟,排名第二。 小米17 Pro Max是第三,而且只比它少了1分钟。 这个1分钟,我觉得比第二名本身更值得聊。 因为两台手机的电池容量差了2109mAh。 一个5391mAh,一个7500mAh,最后续航基本打平。 当然,我们不能因为一次测试就直接得出“5391mAh等于7500mAh”这种结论。 不同系统、屏幕、芯片、App版本以及测试流程都会影响最终结果,电池容量也从来不能直接换算成实际续航时间。 但至少这次测试说明了一件事。 手机续航发展到现在,真的不能只盯着mAh看了。 以前大家看发布会,8000mAh肯定比5000mAh更容易让人产生安全感,这很正常。 可真正用起来,电池只是其中一部分。 芯片每小时吃多少电,屏幕怎么调度,后台怎么管理,视频解码效率怎么样,系统有没有偷偷跑任务,最后都会反映到那一格一格的电量上。 而且这次还有一个数据我比较在意。 iPhone 18 Pro Max最终机身温度31.2℃,依然是测试机型里面最低的。 这就比较重要了。 因为续航长是一回事,靠压性能、降低亮度或者其他比较激进的调度把时间硬拖长,又是另外一回事。 至少从这次测试结果来看,iPhone 18 Pro Max在续航和温度之间做得比较漂亮。 但我还是那句话。 一加15才是这场测试真正的第一名。 7300mAh的大电池最后把容量优势兑现成了最长续航,这没什么好回避的。 苹果厉害的地方不是“打败所有安卓旗舰”,而是它只用了5391mAh,就已经追到了这一档。 这反而让我觉得更有意思。 因为iPhone 18 Pro Max今年如果直接塞进去一块七千多毫安时电池,续航长大家反而不会觉得奇怪。 现在电池容量没有那么夸张,却能做到11小时40分钟,同时温度控制还不错,这才是苹果这次真正可以拿出来讲的东西。 所以呢,iPhone 18 Pro Max这次距离续航第一确实还差一点。 但从4832mAh到5391mAh,再配合A20 Pro和整套软硬件调度,至少苹果终于把过去几年很多用户一直抱怨的续航问题继续往前推了一大步。 对于普通用户来说,我觉得也不用纠结它到底是第一还是第二。 真正有价值的问题应该是,一台5391mAh的手机能够做到这种续航,能