特朗普一句话把加州惹火了，称伊朗可能摧毁美国城市，白宫急灭火
白宫为特朗普称伊朗可“摧毁”洛杉矶和圣迭戈的言论辩护，引发争议 。美国白宫近日为总统唐纳德·特朗普的一番言论进行辩护。特朗普此前暗示，伊朗可能“摧毁”洛杉矶和圣迭戈，这一表态引发了广泛批评。 在内布拉斯加州的一场竞选集会上，特朗普为对伊朗的军事行动辩护，称这是“为了维护世界和国家安全而付出的微小代价”。他表示：“他们可以摧毁一座城市。让他们摧毁洛杉矶吧。让他们摧毁圣迭戈吧。这是非常小的代价。”这番话迅速在社交媒体上引起广泛批评，加州民主党领导人也纷纷表态。 加州州长加文·纽森在X平台上评论道：“令人厌恶，也不配担任公职。” 周二上午，白宫“快速回应”X账号否认特朗普曾建议让伊朗“摧毁”美国第二大和第八大城市。该账号写道：“不，他没有，你们这些不实传播者。他的意思是，美国正在通过作战阻止伊朗获得用核武器摧毁洛杉矶和圣迭戈的能力——如果有机会，他们就会这么做。”当《新闻周刊》周二早间联系白宫寻求评论时，白宫建议他们参考白宫通讯主任史蒂文·张在X平台发布的内容。 加州官员谴责特朗普言论 。洛杉矶市长凯伦·巴斯对特朗普的言论表示谴责。她在X平台上写道：“美国总统建议一个外国政府袭击洛杉矶。他的言论很危险，可能危及我们的安全。”“总统的职责是保护国家，而不是威胁国家、鼓励袭击美国民众。面对不负责任的威胁，作为洛杉矶人，我们知道如何团结起来，保护我们的城市。” 圣迭戈市长托德·格洛里亚也表达了不满。他在X平台上写道：“ 圣迭戈不是附带损失。我们不是可以牺牲的对象，也绝不是所谓‘很小的代价’。不要把我们的城市卷入你鲁莽的战争言论。 ”特朗普10月5日在内布拉斯加州格兰德艾兰市的竞选集会上发表了这些言论。 被视为2028年民主党总统候选人潜在人选的纽森，也通过多条X平台帖文批评特朗普 。他在个人账号中写道：“在派遣国民警卫队和海军陆战队占领加州后，唐纳德·特朗普如今又说，我们的外国敌人应当‘摧毁’洛杉矶和圣迭戈。他精神错乱且危险。” 曾任前总统乔·拜登卫生部长、目前正竞选加州州长的泽维尔·贝塞拉在X平台写道：“ 1300万加州人生活在洛杉矶县和圣迭戈县。他们的生命不是‘很小的代价’，也不是唐纳德·特朗普的笑料。 ”圣迭戈县监事吉姆·德斯蒙德也批评了特朗普的言论。德斯蒙德是获特朗普支持的共和党人，正在竞选加州第48选区联邦众议员席位。 德斯蒙德在X平台写道：“我强烈不同意特朗普总统的言论。美国必须对抗伊朗并捍卫自身利益，但作为三军统帅，他的首要责任是保护美国人民和我们的国土 。”他接着说：“作为一名海军退伍军人，我服役是为了保护美国人，而不是将美国城市视作可以接受的战争代价。我们的职责是保障美国人的安全，对抗敌人，并确保这样的威胁永远不会成为现实。没有任何一座美国城市可以被牺牲，也不应将任何一个美国家庭视为附带损失。” 特朗普在内布拉斯加州集会上说了什么 。美国有线电视新闻网资深记者丹尼尔·戴尔表示，一则援引特朗普集会言论并广泛传播的帖文具有误导性。进步派政治账号“HQ新闻即时”在X平台发布了一段43秒的视频片段，并在配文中写道：“特朗普谈伊朗：让他们摧毁洛杉矶和圣迭戈吧，这是很小的代价。” 戴尔就该配文表示：“这不是特朗普的直接引语，我也完全不认为这是准确的转述。特朗普一再宣称，与不受制约的伊朗据称可能造成的后果相比，这场战争带来的影响，例如更高的汽油价格，都是很小的代价。” 他补充说：“昨晚，他以格外冗长且不完整的方式，首先宣称高物价是暂时的，并暗示价格是‘人为造成的’；随后将此与伊朗据称可能摧毁一座城市的破坏相对比；最后又以尤其令人困惑的方式重申了他的老观点， 即‘这’——也就是战争带来的后果——是为避免一座城市遭摧毁等情况而应付出的很小代价 。 “特朗普应当为此负责，因为你必须非常熟悉他在集会上的说话方式，才能知道他昨晚想表达什么。当然，也可以认为，一名总统如此随意地提出一座城市可能被摧毁的情形并不恰当，但相关语境确实存在，而且很重要。” 特朗普与加州的长期矛盾 。特朗普与加州的关系长期紧张，常因移民、犯罪、无家可归者等他反对的政策攻击该州。他经常将这个“金州”作为民主党治理缺陷的例证，使加州反复成为其演讲和社交媒体帖文中的批评对象。特朗普也多次批评加州领导人，包括纽森和巴斯。 去年，特朗普向洛杉矶部署国民警卫队，以平息针对其政府收紧移民政策的异议活动。联邦法官随后裁定，特朗普政府向该市派遣国民警卫队的做法违反联邦法律。自特朗普去年重返白宫以来，加州已针对政府政策提起数十起诉讼，其中包括近期就撤销汽车燃油效率标准提起的诉讼。 加州为中期选举做准备 。加州将在11月举行中期选举。这个民主党占明显优势的州将采用重新划定的国会选区地图，该地图可能帮助民主党在联邦众议院增加5个席位。加州选民去年批准了由纽森推动的选区地图。这为民主党提供了最佳机
